연구성과

• 연구논문

  베버와 하버마스의 이론에서 해석한 통합진보당 해산(2014) : 12.3 내란(2024)의 전조로서 관료주의ㆍ관료권력 비판 (2026.6)

  • 저자 :  최치원
  • 학술지명 : 한독사회과학논총
  • 발행처 : 한독사회과학회
  • 권호 : Vol.36, No.2
  • 게재년월 : 2026년 6월

   

  원문링크

   

• 연구논문

  Future Uncertainty and Nuclear Weapons: South Africa’s Denuclearization and Its Implications for North Korea’s Nuclear Retention (2026.06)

  • 저자 : 임상수
  • 학술지명 : Journal of North Korea Studies
  • 발행처 : 고려대학교 세종캠퍼스 공공정책연구소
  • 권호 : Vol.12, No.1
  • 게재년월 : 2026년 6월

  초록: How can a security-based approach account for South Africa’s denuclearization in the early 1990s, and how can it be applied to explain North Korea’s nuclear retention? Building on security-based explanations of denuclearization, this paper specifies threat reduction by focusing on its durability, defined by whether a perceived decline in threat reflects a significant and not readily reversible weakening of the adversary’s material capacity, rather than temporary policy shifts or diplomatic engagement. Using the process-tracing method, the paper argues that South Africa’s denuclearization reflected Pretoria’s assessment that the regional communist threat had undergone a durable decline as a result of Soviet retrenchment. Applied to North Korea, this framework suggests that Pyongyang is unlikely to undertake full denuclearization in the foreseeable future because the threat posed by the United States has not undergone a durable decline, despite periods of engagement that temporarily eased Pyongyang’s threat perceptions. The findings refine security-based explanations of nuclear behavior and offer policy implications for South Korea’s pursuit of North Korean denuclearization.

   

  원문링크

• 연구논문

  Origins of U.S. Constraints on South Korea’s Nuclear Latency: Alliance Marginality During the Cold War and the Making of Nuclear Restrictions (2026.06)

  • 저자 : 임상수
  • 학술지명 : The Korean Journal of Defense Analysis
  • 발행처 : 한국국방연구원
  • 권호 : Vol.38, No.2
  • 게재년월 : 2026년 6월

  초록: The United States imposed stringent restrictions on South Korea’s nuclear latency during the Cold War, most notably through the 1974 ROK–U.S. Nuclear Cooperation Agreement and the 1979 ROK–U.S. Ballistic Missile Range Guidelines. What explains Washington’s motivation for placing such tight constraints on its ally? Employing the process-tracing method based on extensive archival research, including declassified U.S. documents and a broad body of primary and secondary sources, this paper argues that these restrictions were largely rooted in South Korea’s strategic value to the United States, which was not insignificant but remained limited during the period. Because this level of strategic value was not sufficient to warrant robust American security commitment that would have fully reassured South Korea, the country became increasingly concerned about the reliability of U.S. security guarantees, which in turn led South Korea to explore independent nuclear options. Fearing this trajectory, Washington imposed stringent constraints to forestall such an outcome, thus laying the foundations for restrictions that remain to this day. The findings suggest that U.S. constraints on South Korea’s nuclear latency are not fixed but depend on changing strategic conditions, and that such restrictions may be relaxed in part through Seoul’s policy choices and diplomatic efforts.

   

  원문링크

• 연구논문

  막스 베버의 ‘직업으로서의 정치’를 이해하는 숨은 열쇠: 1차 세계 대전과 헌법개혁 그리고 정치인의 책임 문제 (2025.06)

  • 저자 :  최치원
  • 학술지명 : 의정논총
  • 발행처 : 한국의정연구회
  • 권호 : Vol.20, No.1
  • 게재년월 : 2025년 6월

  초록: 베버는 1차 세계대전의 상황에서 자신의 독일 제국의 헌법개혁을 위한 제안들에서 출발하여 냉철한 학문적 이성의 시각을 가지고 검열의 위험에 굴하지 않고 공개 강연과 신문기고 등을 통해서 그리고 정치적 자문을 통해서 자신의 입장을 제시한다. 그는 당대의 가장 첨예한 정치적 이슈였던 헌법개혁과 의회민주화의 맥락에서 권력을 수단으로 행위하는정치인의 자질로서 책임성에 대한 사상을 전개한다. 이를 통해 그는 전시의 상황에서 만연되어 있던 전반적인 정치의 상실과 무기력을 극복하고 정치의 의미와 가치를 회복하고자한다. 중요한 점은, 베버의 직업으로서의 정치에 담긴, 정치인의 자질로서 책임성에 관한그의 문제의식이 전시의 상황에서 제기된 헌법개혁과 정치개혁의 맥락으로부터 나왔다는것을 아는 것이다. 그는 무엇보다 제국 헌법 9조 2문의 개정 내지는 폐지에 주목하는 바, 정치적인 책임의 무게가 의회에 부여되어야 강력한 의회주의에 기반을 두는 정치의 활성화가 이루어질 수 있기 때문이라는 것이다. 당대 제1제국의 전시 상황에서의 권력구조 그리고 이와 관련한 헌법개혁과 정치개혁의 이슈를 둘러싼 독일 황제나 참사원의 대응에 대한 베버의 정치적 입장표명 특히 정치인의 책임 윤리 등에 관한 그의 문제의식은 오늘날의한국의 헌법과 정치의 문제를 이해하고 대안을 고민해 보는 성찰의 단서를 마련해 준다.

   

  원문링크

평화연구

평화연구 제34권 제1호 (2026년 3월호)

평화연구 보기 논문 투고